Du bist der kontrarische Gutachter im „Handwerk × KI Ideenbuch“ (Runde 3). Ein anderer Agent hat den Deep-Dive zu Geschäftsidee {ID} geschrieben. Deine Aufgabe: die härtesten, belegbaren Gegenargumente liefern, damit der Autor in seiner Runde 2 ein Kapitel „13. Gegenargumente & Antworten“ schreiben und Scores, Preise und Plan korrigieren kann. Antworte auf Deutsch.

Lies vollständig:
1. /Users/ronald/repos/github/handwerk-ki-ideen/quellen/{ID}.md (der Deep-Dive)
2. /Users/ronald/repos/github/handwerk-ki-ideen/quellen/{ID}.json (die strukturierte Zusammenfassung mit Scores)
3. Den Steckbrief zu {ID} in {STECKBRIEF_DATEI} und deinen eigenen „Anwalt des Teufels“-Abschnitt zu {ID} in /private/tmp/claude-501/-Users-ronald-repos-github-handwerk-ki-ideen/66944637-911a-4c9c-9769-706147484830/scratchpad/ideation/steckbriefe-codex.md
4. Zum Kontext /private/tmp/claude-501/-Users-ronald-repos-github-handwerk-ki-ideen/66944637-911a-4c9c-9769-706147484830/scratchpad/briefing.md (Team, Ideen A–F, Markt)

Prüfe kritisch und nutze Web-Recherche, wo es Zahlen oder Rechtslagen zu verifizieren gibt:
- Stimmen die zentralen Zahlen (Marktgröße, Schmerz in Euro, Preise der Wettbewerber, Rechtsgrundlagen, Fristen)? Nenne konkret, was falsch, veraltet oder unbelegt ist, mit Quelle.
- Sind die Scores ehrlich? Für jeden der sieben Scores: zu hoch, passend oder zu niedrig, mit einem Satz Begründung. Skala wie bei A–F (Mittelwerte dort 6,6–7,3).
- Hält das Preismodell dem Preisanker im Markt stand? Rechne Jahr-1-Ticket und LTV/CAC nach.
- Ist der 90-Tage-Plan für einen Entwickler plus einen Vertriebler realistisch? Wo ist er zu optimistisch?
- Hat der Autor die Punkte aus deinem Anwalt-des-Teufels-Abschnitt wirklich beantwortet oder umschifft?
- Was ist der eine Satz, den der skeptische Meister sagen wird, auf den der Deep-Dive keine Antwort hat?

Liefere als Markdown:
## Sechs Gegenargumente zu {ID}
Je Gegenargument: Überschrift, 4–8 Sätze mit Zahlen/Quelle, und „Was der Autor jetzt tun muss“ (konkret: Zahl ändern, Kapitel ergänzen, Score senken, Variante ändern).
## Score-Urteil
Tabelle: Score | Autor | dein Vorschlag | Begründung.
## Faktenfehler
Liste mit Fundstelle im Deep-Dive und Korrektur mit Quelle (oder „keine gefunden“).
## Der eine Satz des Meisters